Le dimanche 4 février dernier, vous aviez décidé d’échanger sur l’un des sujets (quelque peu houleux disons-le 🤪) du moment : la maltraitance banalisée en équitation et dans le monde du cheval plus généralement !
Rappelons les termes tout de même. Une maltraitance banalisée désigne une action généralisée, volontaire ou involontaire, menée par un groupe de personne nuisant à d’autres individus physiquement et/ou mentalement. Son caractère banalisé, par le fait qu’il soit pratiqué de manière répétitive à grande échelle, tend à diminuer (voire complètement effacer) le tord subi par l’individu touché, en normalisant l’action réalisée soit par des justifications (légitimes ou non) ou par le caractère justement généralisé de cette dernière.
Dans le monde équestre, si la question ne se posait pas il y a quelques années de cela, l’opinion publique cavalière semble désormais y être beaucoup sensible avec une prise de conscience l’y poussant à remettre en question certains enseignements et pratiques profondément ancrés dans le milieu de l’équitation. D’où vient cette remise en question ? Comme partout et pour tout, l’accès à l’information et au partage des opinions notamment via les réseaux sociaux jouent un rôle important dans cette prise de conscience des cavaliers. En effet, une meilleure connaissance des besoins fondamentaux des chevaux mis en lumière par des études équines entre autres, ainsi que la dénonciation des actes maltraitants du milieu équestre déferlent et touchent de plus en plus d’individus. Ce qui amène à se poser des questions et à un certain constat menant vers une volonté de réformer le rapport avec le cheval tel qu’on l’a connu jusqu’à présent.
Si aujourd’hui certains actes sont considérés catégoriquement comme des maltraitances banalisées telles que la violence utilisée à l’encontre du cheval en cas de désobéissance de ce dernier ou encore l’enfermement des chevaux sans sorties journalières adaptées, d’autres fractionnent et sont sujets à de débats plus ou moins virulents. C’est le cas par exemple des débats mors VS sans mors, fers VS pieds nus ou encore, box-paddock VS 100% pré…
Qu’est-il ressorti de notre papote du dimanche soir avec la communauté Equus Print ?
Box 24H/24
Noseband mal utilisé
Malnutrition
Violence abusive
Enrênements
Hyperflexion provoquée
« Pensez-vous que les maltraitances banalisées soient nombreuses ? »
- 85% – Oui vraiment
- 10% – De moins en moins
- 3% – De plus en plus
- 3% – Non ça va
« Le monde équestre en est-il assez conscient selon toi ? »
- 58% – Non
- 38% – Pas assez
- 4% – Oui
« Pensez-vous y être assez sensibilisé(e) ? »
- 54% – Oui
- 30% – Ça dépend quoi
- 15% – Non
« Sur les réseaux vous trouvez »
- 13% – Qu’il y a trop de banalisation
- 31% – Qu’il y a trop d’accusation hâtive
- 56% – Un peu des deux
« Pensez-vous que ces maltraitances soient réalisées par »
- 39% – Manque d’information
- 24% – Négligence
- 22% – Autre raison
- 15% – Egoïsme
« L’antropomorphisme est-il mêlé aux accusations ? »
- 46% – Parfois oui parfois non
- 36% – L’antro-quoi ?
- 14% – Oui, il faut apprendre à prendre du recul
- 4% – Non, elles sont fondées
« Exemples de maltraitances banalisées auxquelles vous pensez »
- La non connaissance de base
- Le box 24H/24
- Les enrênements (« sauter enrenné », « les blessures d’éperons répétées », « trous à l’éperon », « les mors dur en dressage »…) et aides artificielles mal utilisées (« les gros gros coup de cravache »)
- Le foin rationné
- Les affaires non adaptées
- « Tirer sur le licol d’un cheval qui ne veut pas avancer »
- « Montre lui qui est le chef », « Il se fou de ta gueule », « Cassé lui la gueule »
« La pire «
- « Le box » (plutôt d’accord)
- « Quand on sait que ça n’est pas bon, mais que l’on continue car « on a toujours fait comme ça »
- « Les 10000 coups de cravaches quand un cheval s’arrête à l’obstacle »
« Un acte qualifié de maltraitant qui n’en est pas vraiment un selon vous »
- « Monter avec un mors » (plutôt pas d’accord)
- « Mettre des fers (si utilité et bien fait) (d’accord)
- « Eperon et cravache (si bien utilisé) »
- « CSO (1m30+) (pas d’accord 64% et jsp 32%)
« Pour quelle raison l’on ne se remet pas en question »
- 45% – L’égo
- 23% – Faiblesse de s’y tenir
- 16% – L’égoïsme
- 16% – Autre
« Eperon et cravache »
- 81% – Aide utile sous bon usage
- 7% – Aide qui reflète un manque d’éducation
- 7% Plus de mal que de bien
- 5% Maltraitance banalisée
« Pépite » de la session
Il a été déjà dit à une abonnée de
« Taper dans les co*lles de son étalon mais te dire « c’est pour le calmer »
D’autres ont également affirmées avoir déjà entendu ou avoir été témoins de ce genre d’action.
Et toi, qu’en penses-tu ?
Si tu n’as pas participé à la session, n’hésites pas à nous dire ce que tu aurais répondu en commentaires ! 👇 Et même si tu y as participé ou non, n’hésites pas à développer tes idées sur le sujet. 😉
PS : restons polis, dans la bienveillance et à l’écoute d’autrui. Tout commentaire malveillant, injuriant ou abusif se verra être retiré de l’espace commentaires.